Doe mee met de opkomst- en/of exitpoll voor de gemeenteraadsverkiezingen (#GR2010). Hieronder staan de instructies voor de opkomstpoll. Vanaf woensdag om 15 uur staan de instructies er ook voor het uitslagengedeelte (na 21 uur).
1. Dit de grafiek zoals in 2006 de opkomst zich per uur ontwikkelde tot de 58% die 
het landelijk geworden is en zoals die vandaag uiteindelijk is geweest.
2. Als jij gaat stemmen dan moet je vragen hoe hoog de opkomst tot dat moment is geweest. Dat cijfer moet je uitdrukken in een percentage (aantal opgekomenen gedeeld door het aantal opgeroepenen in dat stembureau). Als men dat aantal niet weet of heeft dan vraag je hoeveel er de laatste keer opgeroepen waren in dat stembureau (dus niet het aantal dat er toen is opgekomen). Let op: als men dat aantal niet (bij benadering) weet geef dan geen percentage op, maar het aantal kiezers dat tot dat moment is opgekomen!!
3. Via Twitter geef je dan jouw informatie als volgt door: @mauricedehond #GR2010 [Naam gemeente] [Locatie stembureau] Tijdstip, Aantal opgeroepenen in dat stembureau, Opkomstpercentage.
VOORBEELD: @mauricedehond #GR2010 Ede Stadhuis 11:45 1850 17,8%
OF @mauricedehond #GR2010 Ede Stadhuis 11:45 ??? 321.
Dat is alles. Jullie cijfers zal ik regelmatig gedurende de dag herberekenen tot een totaalcijfer en in de grafiek opnemen, die dan steeds vernieuwd wordt. Je kunt hier komen kijken en ik zal het ook regelmatig via twitter communiceren.
(Woensdag vanaf 15 uur staan hier ook de instructies om vanaf 21 uur uitslagen van stembureaus waar je de handmatig telling van hebt bijgewoond of over beschikt via Twitter door te geven, zodanig dat iedereen de trend kan volgen die uit die uitslag van dat stembureau blijkt. Van belang is dan wel de vorige uitslag van de GR2006 verkiezing of EP2009 verkiezing.)
Reageer
Welkom
Op deze site vind je diverse facetten van mijn leven terug. Wat ik vroeger gedaan heb en vandaag doe. Wat mij opvalt over wat er in Nederland en de wereld gebeurt.
Je treft mijn drie boeken aan die ik sinds 1986 geschreven heb. In het media-archief tref je veel van de interviews aan die ik in de afgelopen 30 jaar heb gegeven en artikelen die ik geschreven heb. Voor mijn onderzoeken verwijs ik je naar www.peil.nl, waar je ook lid kunt worden. In mijn weblog beschrijf ik wat me bezighoudt en/of opvalt bij wat er met name in Nederland gebeurt. Als jij je inschrijft kan je op mij of andere deelnemers reageren. Wil je me direct bereiken stuur dan een mail naar topdognl@yahoo.com.
Maurice de Hond
- Joop op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Uiteraard heeft Justitie gelijk dat er geen nieuwe feiten in het boek..."
- paulus2 op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: In het artikel waarnaar Ria linkt staat oa. “De slotsom was..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Twee berichten in een half uur tijd Geen strafonderzoek topambtenaar om..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Een interessante kijktip met Raadsheer H. Abbink, vanmorgen in Nederland..."
- Eddy op opiniepanel: Hallo Maurice. Het is toch schrikbarend dat wij burgers onze huidige regering niet meer kunnen..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Wat is hier toch aan de hand? Waarom reageert er bijna niemand op dit..."
- PeterV op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Maurice, laat die zogenaamde “klusjesman” toch eens met..."
- RuudHarmsen op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Re: Ria 15 januari 2012 om 17:53 Vreemd inderdaad. Link..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Hier kunnen mensen een petitie tekenen om de feiten op tafel te krijgen..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: reactie ‘zaak Ihsan Gürz’ OM heeft vastgesteld dat Ihsan is..."
- Klusjesman krijgt geen 250.000 euro
- Onafhankelijk onderzoeksinstituut noodzakelijk tegen misstanden Instituten
- Leugens over Louwes
- Column over de Peuterrevolutie
- Antwoorden op vragen van leden
- 7e lustrum: Nederland, de EU en de Euro
- 7e lustrum, stel uw vraag!
- Convicting the Innocent
- Bedreiging politieke stabiliteit van Europa
- Op weg naar een Perfect Storm
- Strijd om 38e zetel nog lang niet gestreden
- Meerderheidsindicator via Novum Uitslagencentrum
- Lijstverbindingen
- Iphone App van Peil.nl
- Uitgesproken slecht
Archief
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- augustus 2011
- juni 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- oktober 2010
- september 2010
- juni 2010
- mei 2010
- april 2010
- maart 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- september 2008
- september 2007
- oktober 2005
5 reacties op Twitter opkomst- & Exitpoll #GR2010
dirk2
2 maart 2010 om 23:05
Maurice heeft ‘t allemaal haarfijn uitgelegd…..
En met haarfijn bedoel ik ook haarfijn!
Tis godverdomme van de wilde beren af.
Wat moeten we daar nou weer van denken?
Blacno stemmen, niet stemmen..
Ik weet ‘t niet meer!
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/03/balkenende_gaat_voor_premiersc.html
dirk2
2 maart 2010 om 23:06
BLANCO bedoel ik uiteraard.
whp
2 maart 2010 om 23:09
Omdat er sinds de laatste wijziging van de Kieswet gestemd mag worden op elk stembureau in de gemeente en er geen kiezersregister meer aanwezig is op de stembureaus zal men geen opkomstgegevens meer kunnen verstrekken. Het aantal opgeroepenen bij de vorige verkiezingen zal men ook lang niet altijd weten, omdat veel nu zittende stembureauleden er toen niet bij waren (de Europese verkiezingen zijn minder populair bij stembureauleden vanwege de bedroevende opkomst) dan wel omdat de stembureauleden rouleren over de stembureaus. Verder kan ook nog de wijkindeling van de stembureaus afwijken van die van vorig jaar. Al met al lijkt me deze poll op deze wijze lastig te realiseren.
Mvg
Hans Pekel
Webmaster
2 maart 2010 om 23:21
Het zou inderdaad in de praktijk een probleem kunne worden.
Ervaring is echter wel dat:
- Een groot deel der kiezers gewoon naar hun “oude” stembureau gaan, waar ze altijd naartoe gingen. Ook het dichtst bij hun huis.
- Ervaring is dat er nogal wat mensen in stembureau zijn die wel weten hoeveel opgeroepenen er normaliter/de laatste keer waren.
En men dat niet meer weet, geef dan gewoon het aantal opgekomenen op (gemiddeld aantal kiezers per stembureau is wel bekend).
mieke2
4 maart 2010 om 01:01
on/off-topic
berichten vandaag over Nedap op 2 stembureau’s de kant van Doetinchem op; het NOS Journaal had er een item over waarin ook Rop Gonggrijp – de redder des vaderlands – zelf figureerde en de nieuwe machines becommentarieerde.
kort door de bocht: het potentieel frauderen met behulp van elektronica zal dus bij de eerstvolgende verkiezingen wel weer van start gaan. in het zuiden werd al eens een raadslid of wethouder veroordeeld vanwege z’n geknoei met die dingen op een stembureau.
heb vanavond op een stembureau staan toekijken bij het tellen; het duurt idd lang en het lijkt allemaal erg onhandig, maar het ging wel van A tot Z hartstikke eerlijk.
als een zo hoog mogelijke opkomst plus snelheid om uitslagen beschikbaar te krijgen zó belangrijk zijn dat je daar de fraudebestendigheid van je verkiezingen liever aan opoffert, wat moet ik dan hiermee:
in het DvhN (dagblad van het noorden) op 3 maart een ingezonden stukje van een lezer die al vijf weken geleden verhuisd was en per 25 januari ingeschreven stond in zijn nieuwe woonplaats Groningen. maar stemmen kon hij niet, want hij was een week te laat verhuisd. let wel: vijf volle weken waren voor de gemeente dus nog niet genoeg om de man aan z’n stemkaart te helpen.
ondergetekende idem dito: iets korter geleden verhuisd maar ook daar neemt de nieuwe gemeente zéér ruim de tijd om die verhuizing administratief te verwerken. resultaat: niet kunnen stemmen. in de streek waar ik vandaan kom, en dat was ook in nederland, verwerken gemeentehuizen je verhuizing in een paar minuten en waar je bij staat…
ergo: leuk allemaal. twitter, uitslagen, potlood of stemmachines van een malafide leverancier (d.w.z. m.i. malafide, zie ook Nedap in o.m. Duitsland en meerdere andere naties), heuen om mensen toch in godsnaam te doen gaan stemmen, journalisten en een heel volk dat op de verkiezingsuitslagen zit te wachten. maar waarom hebben we nog altijd ambtenaren en gemeenten die op hun elfendertigst vele weken de tijd nemen om op dat éne knopje van hun computer te drukken dat jouw verhuizing tot een feit maakt? en waarom liggen er in verkiezingstijd voor gemeenteraden geen stempassen klaar voor uitgifte (tenaamstelling) aan nieuwkomers in een gemeente? er bestaat geen wet die mensen die kortgeleden verhuisd zijn, verbiedt om deel te nemen aan gemeenteraadsverkiezingen op hun nieuwe stek.
‘t is niet dat rode potlood dat middeleeuws is, het is de trage mentaliteit en gezapigheid bij ambtenaren en politieke bestuurders!