<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Twitter opkomst- &amp; Exitpoll #GR2010</title>
	<atom:link href="http://maurice.ooip.nl/2010/03/02/twitter-opkoms%e2%80%a6xitpoll-gr2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://maurice.ooip.nl/2010/03/02/twitter-opkoms%e2%80%a6xitpoll-gr2010/</link>
	<description>Zoals je weet ben ik altijd wel op de een of andere manier bezig met politiek, informatie, technologie en de toekomst. Op deze site zie je daar een weergave van.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:56:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>Door: mieke2</title>
		<link>http://maurice.ooip.nl/2010/03/02/twitter-opkoms%e2%80%a6xitpoll-gr2010/comment-page-1/#comment-215651</link>
		<dc:creator>mieke2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maurice.ooip.nl/?p=1476#comment-215651</guid>
		<description>on/off-topic

berichten vandaag over Nedap op 2 stembureau&#039;s de kant van Doetinchem op; het NOS Journaal had er een item over waarin ook Rop Gonggrijp - de redder des vaderlands - zelf figureerde en de nieuwe machines becommentarieerde. 
kort door de bocht: het potentieel frauderen met behulp van elektronica zal dus bij de eerstvolgende verkiezingen wel weer van start gaan. in het zuiden werd al eens een raadslid of wethouder veroordeeld vanwege z&#039;n geknoei met die dingen op een stembureau.

heb vanavond op een stembureau staan toekijken bij het tellen; het duurt idd lang en het lijkt allemaal erg onhandig, maar het ging wel van A tot Z hartstikke eerlijk. 

als een zo hoog mogelijke opkomst plus snelheid om uitslagen beschikbaar te krijgen zó belangrijk zijn dat je daar de fraudebestendigheid van je verkiezingen liever aan opoffert, wat moet ik dan hiermee: 
in het DvhN (dagblad van het noorden) op 3 maart een ingezonden stukje van een lezer die al vijf weken geleden verhuisd was en per 25 januari ingeschreven stond in zijn nieuwe woonplaats Groningen. maar stemmen kon hij niet, want hij was &lt;i&gt;een week te laat verhuisd&lt;/i&gt;. let wel: vijf volle weken waren voor de gemeente dus nog niet genoeg om de man aan z&#039;n stemkaart te helpen.
ondergetekende idem dito: iets korter geleden verhuisd maar ook daar neemt de nieuwe gemeente zéér ruim de tijd om die verhuizing administratief te verwerken. resultaat: niet kunnen stemmen. in de streek waar ik vandaan kom, en dat was ook in nederland, verwerken gemeentehuizen je verhuizing in een paar minuten en waar je bij staat...

ergo: leuk allemaal. twitter, uitslagen, potlood of stemmachines van een malafide leverancier (d.w.z. m.i. malafide, zie ook Nedap in o.m. Duitsland en meerdere andere naties), heuen om mensen toch in godsnaam te doen gaan stemmen, journalisten en een heel volk dat op de verkiezingsuitslagen zit te wachten. maar waarom hebben we nog altijd ambtenaren en gemeenten die op hun elfendertigst vele weken de tijd nemen om op dat éne knopje van hun computer te drukken dat jouw verhuizing tot een feit maakt? en waarom liggen er in verkiezingstijd voor gemeenteraden geen stempassen klaar voor uitgifte (tenaamstelling) aan nieuwkomers in een gemeente? er bestaat geen wet die mensen die kortgeleden verhuisd zijn, verbiedt om deel te nemen aan gemeenteraadsverkiezingen op hun nieuwe stek.

&#039;t is niet dat rode potlood dat middeleeuws is, het is de trage mentaliteit en gezapigheid bij ambtenaren en politieke bestuurders!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>on/off-topic</p>
<p>berichten vandaag over Nedap op 2 stembureau&#8217;s de kant van Doetinchem op; het NOS Journaal had er een item over waarin ook Rop Gonggrijp &#8211; de redder des vaderlands &#8211; zelf figureerde en de nieuwe machines becommentarieerde.<br />
kort door de bocht: het potentieel frauderen met behulp van elektronica zal dus bij de eerstvolgende verkiezingen wel weer van start gaan. in het zuiden werd al eens een raadslid of wethouder veroordeeld vanwege z&#8217;n geknoei met die dingen op een stembureau.</p>
<p>heb vanavond op een stembureau staan toekijken bij het tellen; het duurt idd lang en het lijkt allemaal erg onhandig, maar het ging wel van A tot Z hartstikke eerlijk. </p>
<p>als een zo hoog mogelijke opkomst plus snelheid om uitslagen beschikbaar te krijgen zó belangrijk zijn dat je daar de fraudebestendigheid van je verkiezingen liever aan opoffert, wat moet ik dan hiermee:<br />
in het DvhN (dagblad van het noorden) op 3 maart een ingezonden stukje van een lezer die al vijf weken geleden verhuisd was en per 25 januari ingeschreven stond in zijn nieuwe woonplaats Groningen. maar stemmen kon hij niet, want hij was <i>een week te laat verhuisd</i>. let wel: vijf volle weken waren voor de gemeente dus nog niet genoeg om de man aan z&#8217;n stemkaart te helpen.<br />
ondergetekende idem dito: iets korter geleden verhuisd maar ook daar neemt de nieuwe gemeente zéér ruim de tijd om die verhuizing administratief te verwerken. resultaat: niet kunnen stemmen. in de streek waar ik vandaan kom, en dat was ook in nederland, verwerken gemeentehuizen je verhuizing in een paar minuten en waar je bij staat&#8230;</p>
<p>ergo: leuk allemaal. twitter, uitslagen, potlood of stemmachines van een malafide leverancier (d.w.z. m.i. malafide, zie ook Nedap in o.m. Duitsland en meerdere andere naties), heuen om mensen toch in godsnaam te doen gaan stemmen, journalisten en een heel volk dat op de verkiezingsuitslagen zit te wachten. maar waarom hebben we nog altijd ambtenaren en gemeenten die op hun elfendertigst vele weken de tijd nemen om op dat éne knopje van hun computer te drukken dat jouw verhuizing tot een feit maakt? en waarom liggen er in verkiezingstijd voor gemeenteraden geen stempassen klaar voor uitgifte (tenaamstelling) aan nieuwkomers in een gemeente? er bestaat geen wet die mensen die kortgeleden verhuisd zijn, verbiedt om deel te nemen aan gemeenteraadsverkiezingen op hun nieuwe stek.</p>
<p>&#8216;t is niet dat rode potlood dat middeleeuws is, het is de trage mentaliteit en gezapigheid bij ambtenaren en politieke bestuurders!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Webmaster</title>
		<link>http://maurice.ooip.nl/2010/03/02/twitter-opkoms%e2%80%a6xitpoll-gr2010/comment-page-1/#comment-215645</link>
		<dc:creator>Webmaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 22:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maurice.ooip.nl/?p=1476#comment-215645</guid>
		<description>Het zou inderdaad in de praktijk een probleem kunne worden.

Ervaring is echter wel dat:
-  Een groot deel der kiezers gewoon naar hun &quot;oude&quot; stembureau gaan, waar ze altijd naartoe gingen. Ook het dichtst bij hun huis.
-  Ervaring is dat er nogal wat mensen in stembureau zijn die wel weten hoeveel opgeroepenen er normaliter/de laatste keer waren.

En men dat niet meer weet, geef dan gewoon het aantal opgekomenen op (gemiddeld aantal kiezers per stembureau is wel bekend).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het zou inderdaad in de praktijk een probleem kunne worden.</p>
<p>Ervaring is echter wel dat:<br />
-  Een groot deel der kiezers gewoon naar hun &#8220;oude&#8221; stembureau gaan, waar ze altijd naartoe gingen. Ook het dichtst bij hun huis.<br />
-  Ervaring is dat er nogal wat mensen in stembureau zijn die wel weten hoeveel opgeroepenen er normaliter/de laatste keer waren.</p>
<p>En men dat niet meer weet, geef dan gewoon het aantal opgekomenen op (gemiddeld aantal kiezers per stembureau is wel bekend).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: whp</title>
		<link>http://maurice.ooip.nl/2010/03/02/twitter-opkoms%e2%80%a6xitpoll-gr2010/comment-page-1/#comment-215644</link>
		<dc:creator>whp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 22:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maurice.ooip.nl/?p=1476#comment-215644</guid>
		<description>Omdat er sinds de laatste wijziging van de Kieswet gestemd mag worden op elk stembureau in de gemeente en er geen kiezersregister meer aanwezig is op de stembureaus zal men geen opkomstgegevens meer kunnen verstrekken. Het aantal opgeroepenen bij de vorige verkiezingen zal men ook lang niet altijd weten, omdat veel nu zittende stembureauleden er toen niet bij waren (de Europese verkiezingen zijn minder populair bij stembureauleden vanwege de bedroevende opkomst) dan wel omdat de stembureauleden rouleren over de stembureaus. Verder kan ook nog de wijkindeling van de stembureaus afwijken van die van vorig jaar. Al met al lijkt me deze poll op deze wijze lastig te realiseren. 

Mvg
Hans Pekel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omdat er sinds de laatste wijziging van de Kieswet gestemd mag worden op elk stembureau in de gemeente en er geen kiezersregister meer aanwezig is op de stembureaus zal men geen opkomstgegevens meer kunnen verstrekken. Het aantal opgeroepenen bij de vorige verkiezingen zal men ook lang niet altijd weten, omdat veel nu zittende stembureauleden er toen niet bij waren (de Europese verkiezingen zijn minder populair bij stembureauleden vanwege de bedroevende opkomst) dan wel omdat de stembureauleden rouleren over de stembureaus. Verder kan ook nog de wijkindeling van de stembureaus afwijken van die van vorig jaar. Al met al lijkt me deze poll op deze wijze lastig te realiseren. </p>
<p>Mvg<br />
Hans Pekel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: dirk2</title>
		<link>http://maurice.ooip.nl/2010/03/02/twitter-opkoms%e2%80%a6xitpoll-gr2010/comment-page-1/#comment-215643</link>
		<dc:creator>dirk2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 22:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maurice.ooip.nl/?p=1476#comment-215643</guid>
		<description>BLANCO bedoel ik uiteraard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BLANCO bedoel ik uiteraard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: dirk2</title>
		<link>http://maurice.ooip.nl/2010/03/02/twitter-opkoms%e2%80%a6xitpoll-gr2010/comment-page-1/#comment-215642</link>
		<dc:creator>dirk2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 22:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://maurice.ooip.nl/?p=1476#comment-215642</guid>
		<description>Maurice heeft &#039;t allemaal haarfijn uitgelegd.....
En met haarfijn bedoel ik ook haarfijn!
Tis godverdomme van de wilde beren af.
Wat moeten we daar nou weer van denken?
Blacno stemmen, niet stemmen..
Ik weet &#039;t niet meer!

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/03/balkenende_gaat_voor_premiersc.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maurice heeft &#8216;t allemaal haarfijn uitgelegd&#8230;..<br />
En met haarfijn bedoel ik ook haarfijn!<br />
Tis godverdomme van de wilde beren af.<br />
Wat moeten we daar nou weer van denken?<br />
Blacno stemmen, niet stemmen..<br />
Ik weet &#8216;t niet meer!</p>
<p><a href="http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/03/balkenende_gaat_voor_premiersc.html" rel="nofollow">http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/03/balkenende_gaat_voor_premiersc.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

