Mede naar aanleiding van het (weer) grote verschil tussen de Politieke Barometer en mijn uitslagen heb ik (weer) een uitgebreid stuk gemaakt. De invalshoek is met name de vergeetachtigheid van de kiezer en de gevolgen voor de peiling. Naarmate de verkiezingen verder in het verleden zijn herinnert men zich minder goed wat men toen gestemd heeft en dat heeft als gevolg een onderschatting van de verschuivingen tussen de partijen.
Een half jaar geleden heb ik over de verschillen tussen de drie peilingen al een artikel geschreven dat u hier aantreft. Maar ik denk dat het onderhavige artikel ook interessant is. Zeker ook voor degenen in de universitaire wereld die krtiek hebben op mijn werk, maar zelf hetzij zich niet realiseren of bewust negeren, dat de kiezer vergeetachtig is en accepteren dat gemiddeld 20% van de ondervaagden op dit moment niet meer weet wat ze in 2006 hebben gestemd.
Het geheugenverlies van de kiezer en het effect op de peilingen
- Tags: peilingen, vergeetachtigheid, verschillen
Reageer
Welkom
Op deze site vind je diverse facetten van mijn leven terug. Wat ik vroeger gedaan heb en vandaag doe. Wat mij opvalt over wat er in Nederland en de wereld gebeurt.
Je treft mijn drie boeken aan die ik sinds 1986 geschreven heb. In het media-archief tref je veel van de interviews aan die ik in de afgelopen 30 jaar heb gegeven en artikelen die ik geschreven heb. Voor mijn onderzoeken verwijs ik je naar www.peil.nl, waar je ook lid kunt worden. In mijn weblog beschrijf ik wat me bezighoudt en/of opvalt bij wat er met name in Nederland gebeurt. Als jij je inschrijft kan je op mij of andere deelnemers reageren. Wil je me direct bereiken stuur dan een mail naar topdognl@yahoo.com.
Maurice de Hond
Volg mij op Twitter
- Heel grappige column van @robwijnberg in @nrcnext over mijn onderzoek over de reacties op de kou http://t.co/uOCYfc92 →
- Joop op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Uiteraard heeft Justitie gelijk dat er geen nieuwe feiten in het boek..."
- paulus2 op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: In het artikel waarnaar Ria linkt staat oa. “De slotsom was..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Twee berichten in een half uur tijd Geen strafonderzoek topambtenaar om..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Een interessante kijktip met Raadsheer H. Abbink, vanmorgen in Nederland..."
- Eddy op opiniepanel: Hallo Maurice. Het is toch schrikbarend dat wij burgers onze huidige regering niet meer kunnen..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Wat is hier toch aan de hand? Waarom reageert er bijna niemand op dit..."
- PeterV op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Maurice, laat die zogenaamde “klusjesman” toch eens met..."
- RuudHarmsen op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Re: Ria 15 januari 2012 om 17:53 Vreemd inderdaad. Link..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Hier kunnen mensen een petitie tekenen om de feiten op tafel te krijgen..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: reactie ‘zaak Ihsan Gürz’ OM heeft vastgesteld dat Ihsan is..."
- Klusjesman krijgt geen 250.000 euro
- Onafhankelijk onderzoeksinstituut noodzakelijk tegen misstanden Instituten
- Leugens over Louwes
- Column over de Peuterrevolutie
- Antwoorden op vragen van leden
- 7e lustrum: Nederland, de EU en de Euro
- 7e lustrum, stel uw vraag!
- Convicting the Innocent
- Bedreiging politieke stabiliteit van Europa
- Op weg naar een Perfect Storm
- Strijd om 38e zetel nog lang niet gestreden
- Meerderheidsindicator via Novum Uitslagencentrum
- Lijstverbindingen
- Iphone App van Peil.nl
- Uitgesproken slecht
Archief
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- augustus 2011
- juni 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- oktober 2010
- september 2010
- juni 2010
- mei 2010
- april 2010
- maart 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- september 2008
- september 2007
- oktober 2005
2 reacties op Geheugenverlies van de kiezers
Berend Schotanus
12 april 2010 om 10:36
Tsja,… STEL dat ik in 2006 op Jan Peter Balkenende gestemd zou hebben dan zou ik dat nu ook liever niet meer willen weten
Maar serieus: ik denk dat het een nette onderbouwing is voor een complex probleem. Netjes om zo je werkwijze te documenteren.
Kritiek zal er altijd blijven, het is nu eenmaal moeilijk met onzekerheidsmarges om te gaan en te accepteren dat er niet één waarheid is.
Wouter
20 april 2010 om 23:26
Overtuigend betoog, maar ik kan niet geloven dat het om echt geheugenverlies gaat. Kan het niet (deels) te maken hebben met een slordigheid die afhangt van de mate van aandacht bij het invullen van de pollvragen? Of dat men door de regelmatige deelname in de war is geraakt?