Let op de Eerste Kamer
In: Onderzoek
17 mei 2010Ten aanzien van de regeringsvorming na de verkiezingen dient zeker ook gekeken te worden naar de samenstelling van de Eerste Kamer. Niet alleen de huidige, maar zeker ook die (indirect) in maart 2011 gekozen gaat worden. Zeker als de nieuwe regering op slechts een paar zetels meer dan 75 zetels zal gebaseerd zijn is de kans groot dat de Eerste Kamer in 2011 geen meerderheid zal hebben. Lees dit artikel!
- Tags: Eerste Kamer, regeringsvorming
Reageer
Welkom
Op deze site vind je diverse facetten van mijn leven terug. Wat ik vroeger gedaan heb en vandaag doe. Wat mij opvalt over wat er in Nederland en de wereld gebeurt.
Je treft mijn drie boeken aan die ik sinds 1986 geschreven heb. In het media-archief tref je veel van de interviews aan die ik in de afgelopen 30 jaar heb gegeven en artikelen die ik geschreven heb. Voor mijn onderzoeken verwijs ik je naar www.peil.nl, waar je ook lid kunt worden. In mijn weblog beschrijf ik wat me bezighoudt en/of opvalt bij wat er met name in Nederland gebeurt. Als jij je inschrijft kan je op mij of andere deelnemers reageren. Wil je me direct bereiken stuur dan een mail naar topdognl@yahoo.com.
Maurice de Hond
Volg mij op Twitter
- Heel grappige column van @robwijnberg in @nrcnext over mijn onderzoek over de reacties op de kou http://t.co/uOCYfc92 →
- Joop op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Uiteraard heeft Justitie gelijk dat er geen nieuwe feiten in het boek..."
- paulus2 op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: In het artikel waarnaar Ria linkt staat oa. “De slotsom was..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Twee berichten in een half uur tijd Geen strafonderzoek topambtenaar om..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Een interessante kijktip met Raadsheer H. Abbink, vanmorgen in Nederland..."
- Eddy op opiniepanel: Hallo Maurice. Het is toch schrikbarend dat wij burgers onze huidige regering niet meer kunnen..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Wat is hier toch aan de hand? Waarom reageert er bijna niemand op dit..."
- PeterV op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Maurice, laat die zogenaamde “klusjesman” toch eens met..."
- RuudHarmsen op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Re: Ria 15 januari 2012 om 17:53 Vreemd inderdaad. Link..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: Hier kunnen mensen een petitie tekenen om de feiten op tafel te krijgen..."
- Ria op Klusjesman krijgt geen 250.000 euro: reactie ‘zaak Ihsan Gürz’ OM heeft vastgesteld dat Ihsan is..."
- Klusjesman krijgt geen 250.000 euro
- Onafhankelijk onderzoeksinstituut noodzakelijk tegen misstanden Instituten
- Leugens over Louwes
- Column over de Peuterrevolutie
- Antwoorden op vragen van leden
- 7e lustrum: Nederland, de EU en de Euro
- 7e lustrum, stel uw vraag!
- Convicting the Innocent
- Bedreiging politieke stabiliteit van Europa
- Op weg naar een Perfect Storm
- Strijd om 38e zetel nog lang niet gestreden
- Meerderheidsindicator via Novum Uitslagencentrum
- Lijstverbindingen
- Iphone App van Peil.nl
- Uitgesproken slecht
Archief
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- augustus 2011
- juni 2011
- maart 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- oktober 2010
- september 2010
- juni 2010
- mei 2010
- april 2010
- maart 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augustus 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mei 2009
- april 2009
- maart 2009
- februari 2009
- januari 2009
- september 2008
- september 2007
- oktober 2005
8 reacties op Let op de Eerste Kamer
Fleur
20 mei 2010 om 11:56
Off-topic,
Boeiende uitzending gezien met als onderwerp: ” Wetenschap in de rechtbank.”
Voor degene die de uitzending niet heeft gezien, hierbij de link.
Een aanrader!
http://www.wetenschap24.nl/labyrint/node/173
Fleur
20 mei 2010 om 12:33
Prosecutor’s fallacy….
Marjan Sjerps legt in de uitzending op een heldere wijze een als-dan redenatie uit die niet klopt!
http://www.wetenschap24.nl/labyrint/prosecutors-fallacy
Het DNA van Louwes zat op de blouse omdat hij de weduwe regelmatig bezocht en vele zakelijke stukken achterliet met zijn DNA erop.
Zijn gevonden DNA was dus heel goed te verklaren.
Niemand kon aantoonbaar BEWIJZEN dat de weduwe die bewuste dag van blouse had gewisseld.
Ondanks deze duidelijke verklaring werd zijn gevonden DNA gebruikt voor een “als-dan redenatie” om hem daarmee te kunnen veroordelen, walgelijk!
Fleur
20 mei 2010 om 18:16
N.a.v mijn posting van 12.33 is in de tekst van Marjan Sjerp ineens een Assepoester vergelijking toegevoegd met een gewijzigde eind alinea……:)
De oorspronkelijke tekst had dit gedeelte als eindconclusie:
“Wanneer DNA als bewijs dient, wordt er gerapporteerd in termen van zeldzaamheid: hoe vaak komt een DNA profiel voor? Een “goed” DNA profiel beschikt over minstens 10 herkenbare karakteristieken. De kans dat een goed DNA-profiel van een spoor matcht met het DNA-profiel van een verdachte, terwijl iemand anders het spoor maakte, is 1 op een miljard. Mensen zijn geneigd dit om te draaien en dan wordt de redenatie: als we een match vinden, dan is de kans kleiner dan 1 op een miljard dat het spoor van iemand anders is. Dus zal die verdachte het wel gedaan hebben. Maar dit is het omdraaien van de als-dan redenatie. Het is precies dezelfde omdraaiing als met die aap, alleen voelen mensen dit minder goed aan.”
Feit blijft ook dat het kledingritueel van de weduwe uberhaupt op 100% SPECULATIE berust, zonder enige vorm van hard bewijs!!
Fleur
20 mei 2010 om 18:31
Correctie,
N.a.v mijn posting moet zijn: na mijn posting.
Fleur
24 mei 2010 om 19:37
Tis hier wel errug rustig.
Hierbij dan maar de (on)zin v.d opgelegde bezuinigingen voor de burgers om o.a de euro overeind te houden….
http://www.abc.net.au/news/video/2010/05/20/2905304.htm
irene e
25 mei 2010 om 15:54
@Fleur. Grappig filmpje over een zorgelijke situatie. Aan de andere kant, zullen de Amerikanen blij zijn dat ze nu ook eens grapjes over ons kunnen maken… Inderdaad zullen er ook landen zijn die van de hele situatie profiteren.
irene e
27 mei 2010 om 09:03
Gisteren het Carré-debat op rtl4 gezien. Ik heb nu één zorg minder want ik ben geen zwevende kiezer meer. Maar ik heb nog wel een zorg over, inderdaad :áls het al lukt een regering met redelijk de neuzen de zelfde kant uit te formuleren, hoe moet het gaan met de Eerste Kamer?
Mijn probleem ‘wat ga ik stemmen’ is opgelost maar we zijn er dus nog lang niet. Ik hoop dat de heren en dames politici zich hier terdege bewust van zijn. Otewel…het zal nog wel wat reuring geven.
Fleur
28 mei 2010 om 11:08
@irene e,
De Amerikaanse media raakt inderdaad niet uitgepraat over de Europese financiele “chaos.”
Volgens Middelkoop is de economische oorlog nu echt begonnen.
http://www.youtube.com/watch?v=YkOCR0G90Jg